Эту книгу я читал безумно долго, но и
бросить не мог - было интересно. И с обзором ее тянул больше чем полмесяца.
Дело в том, что это очередная книга из категории "для широкого круга
читателей", а я, как оказалось, подобные книги очень люблю, хоть и не все
там понимаю.
Книга Брайана Грина "Элегантная вселенная" написана почти полностью по заветам Хокинга,
который говорил, что каждая включенная в книгу формула уменьшает количество
покупателей вдвое. Формул в книге почти нет.
Начинается книга с
базовых понятий: скорость света, специальная теория относительности, общая теория относительности, квантовая механика. И тут я склонен считать, что в книге
приведены одни из самых удачных объяснений "на пальцах" этих
откровенно непростых основ. Брайан Грин умеет находить просто потрясающие
примеры и сравнения, с помощью которых можно действительно окунуться в мир
физики, не обладая при этом специальными знаниями.
Но потом автор
аккуратно подвел к противоречию между общей теорией относительности и квантовой
теорией. Они просто не могут применяться одновременно – иначе получаются
странные и нереальные объяснения, очень далекие от нашей действительности.
И тут на помощь
приходит теория суперструн, в объяснении которой находиться место и для общей
теории относительности и для квантовой механики, да и картина мира становится
красивой и понятной. Основным объектом в этой теории является маленькая
одномерная колеблющаяся струна. В зависимости от того, как она колеблется, нам
она представляется той или иной элементарной частицей. И все электроны,
протоны, нейтроны, кварки, нейтрино, мюоны, глюоны, бозоны (и даже тот весьма
популярный бозон Хиггса, который пытаются найти в БАКе), гравитоны – это всего
лишь различные колебания струны. Не знаю как вам, а мне немного диковато нырять
еще глубже на этот уровень абстракции. Диковато и захватывающе! Но это еще не
все...
Понимаете, для
успешного описания теории струн нам недостаточно наших родных и привычных трех
пространственных измерений. Нужны еще шесть, но лично для нас они не сильно
интересны, так как они свернуты. А вот для маленьких струн они очень нужны.
Потому в теории струн появляются пространства Калаби-Яу. На иллюстрации можно
увидеть попытку отобразить, что это могла бы быть. Придумывать не буду, и процитирую
из книги, как эта штука называется: "это конкретное пространство Калаби-Яу
представляет собой действительное трехмерное сечение гиперповерхности пятого
порядка в комплексном проективном четырехмерном пространстве".
На самом деле потом
окажется, что девяти пространственных измерений все же недостаточно и придется
добавить еще одно. Ну а в сумме с одним временным мы получаем 11. Так что мы
живем в одинадцатимерном пространстве, и нас это нисколько не смущает, что
подчеркивает тот факт, что человек может справиться с чем угодно (особенно,
если он об этом ничего не знает).
Я забыл упомянуть,
что на самом деле изначально была не одна теория струн, а целых пять. И только
недавно их получилось объединить в единую и стройную теорию М-теорию (добавив
еще одно измерение и супергравитацию).
Одно из главных
отличий теории струн от других теорий в физике в том, что слегка отличается
отношение и взаимодействие между физиками-теоретиками и физиками-практиками.
Более традиционный способ взаимодействия – это когда практики во время очередного
испытания находят что-то, что выходит за рамки существующих теорий, и тут уж
наступает время теоретиков – найти объяснение и построить новую красивую
теорию. С теорией струн получилось иначе – она почти вся является плодом исключительно
теоретических изысканий, так как на данном уровне развития технологий нет даже
теоретической возможности закопаться настолько глубоко, чтобы пощупать и
проверить все то, что описано данной теорией. Но вполне возможно, что ближайшее
будущее принесет нам новости в этом увлекательнейшем поиске.
Книга написана
автором очень по-разному. Отдельные главы - это описание простым языком
сложнейших физических понятий. А через несколько страниц – зубодробительные
изыски теоретической физики, которые сопровождаются объяснительными сносками, в
которых еще более запутанные мысли. Еще через несколько страниц – почти
детективная история о том, как несколько ученых пытаются найти доказательство
одной идеи, которая пришла одному из них в голову во время ужина. Тут я опять
вспомнил о своих мечтах стать ученым...
В любом случае –
прочесть это я настоятельно рекомендую. Достаточно понятно и увлекательно
описано то, что еще не успело стать догматическим учением – это действительно на
рубеже наших знаний об окружающем мире.
Комментариев нет:
Отправить комментарий