Сразу скажу, что советовала прочитать эту книгу мне жена. Что делает общее впечатление еще более неоднозначным. Книга Александра Никонова "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека" - достаточно странная, как по доносимой мысли, так и по способу ее донесения. Сразу уточню: феминизм мне категорически не нравится, но автор передергивает.
Хотя если посмотреть на описание - кто же такой Александр Никонов, то все становится ясно: троллить и провоцировать он умеет хорошо, делает это часто, со вкусом, и получает от этого большое удовольствие.
Вначале автор проезжается по Америке, политкорректности, американскому и европейскому образованию. И вот тут больше всего видно, насколько он передергивает, притягивает за уши и раздувает. Особенно на фоне той информации, которую слышу от своих друзей и знакомых, которые в этих самых Штатах живут и уже давно...
Хотя, если уж быть честным, то книга не претендует на то, чтобы быть объективной, позиционирование там другое. В предисловии автор предупреждает, что книга - это пилюля от феминизма и сопутствующим ему извращениям. Пилюля горькая и неприятная, которая должна вызвать если не отвращение, то, как минимум, недоумение.
А заголовок? А очень просто:
А теперь все же немного о том, что я думаю об это всем:
Но фашизм запрещен, а феминизм - популярен. Значит кому-то это нужно...
Хотя если посмотреть на описание - кто же такой Александр Никонов, то все становится ясно: троллить и провоцировать он умеет хорошо, делает это часто, со вкусом, и получает от этого большое удовольствие.
Вначале автор проезжается по Америке, политкорректности, американскому и европейскому образованию. И вот тут больше всего видно, насколько он передергивает, притягивает за уши и раздувает. Особенно на фоне той информации, которую слышу от своих друзей и знакомых, которые в этих самых Штатах живут и уже давно...
Хотя, если уж быть честным, то книга не претендует на то, чтобы быть объективной, позиционирование там другое. В предисловии автор предупреждает, что книга - это пилюля от феминизма и сопутствующим ему извращениям. Пилюля горькая и неприятная, которая должна вызвать если не отвращение, то, как минимум, недоумение.
А заголовок? А очень просто:
А я, по ходу заглатывания, объясню, почему избрал для своего «лекарства» столь провокативное название. Заголовком этой книги я вовсе не хотел сказать, будто женщина не принадлежит к виду homo sapiens, – это противоречило бы основам биологической науки, а науки нужно чтить не менее, чем уголовный кодекс. Я просто хочу обратить ваше просвещённое внимание на то, что практически во всех языках слово «мужчина» тождественно слову «человек». А «женщина» – не «человек». И это неспроста…Кроме рассуждений Никонова, есть много примеров "из жизни", которые должны демонстрировать, что же собой представляет современный феминизм. Могу сказать, что со мной цели автор таки достиг - гадкое ощущение осталось...
А теперь все же немного о том, что я думаю об это всем:
- Да - мужчина и женщина равны. В своих возможностях приложить усилие и получить соответственный результат. У меня нет ни одной знакомой женщины, которая бы хотела чего-то достичь, прикладывала к этому усилия и не достигла, из-за патриархального устройства нашего общества. Но часто женщины не готовы платить ту цену, которую просит успех. Вот это я встречал чаще.
- Мужчины и женщины отличаются. В физическом, физиологическом, психологическом и эмоциональном смысле. То есть почти совсем. Так что уравниловка в любом ее виде - это уже дискриминация.
- Выдавать какие-то преференции и квоты тем, кто считается слабее или менее приспособленным - это отличный способ уничтожить человеческую цивилизацию, которая выросла на конкуренции. Если у меня не растут мышцы, как у Арнольда Шварценеггера - я же не должен требовать выдать мне титул Мистера Олимпия, аргументируя это тем, что у меня генетика хуже, чем у него, потому соревнование нечестное.
- Да - есть мужские и женские профессии. И деление это базируется в первую очередь на всех тех отличиях, которые существуют между полами. Называть это дискриминацией - как минимум глупо. У меня не самое идеальное зрение (и это факт, а не чье-то мнение), и потому я даже не рассматриваю работу снайпера как подходящую - считать ли это дискриминацией?
- Мужчина - сильный и умный, женщина - красива и сексуальна. Это стереотип, но на чем-то он основывается, разве нет? Да, есть отклонения (иногда даже разительные) в каждой категории, но в массе своей этот стереотип работает. И почему нужно его ломать? Не вижу ни одной причины. Кстати, большинство ярых феминисток - страшилки. И возможно это неспроста... :)
- Одно из главных утверждений феминисток, что половые различия надуманны, и есть только "гендер" - пол в котором воспитывают ребенка. И если правильно воспитать всех мальчиков с куклами и платьями, то мир станет добрым, розовым и пушистым. Насколько я понял, то даже были попытки так делать. Получаются моральные уроды. И вот за это есть все шансы получить по морде, говорю как папа двух мальчиков.
Ну и в завершение. Автор пишет, что "сегодня в США самое уязвимое и беззащитное существо – это здоровый, психически полноценный гетеросексуальный белый мужчина". Вот мне как-то неуютно от того, что я и есть это потенциально самое беззащитное существо. И это ведь не только в Штатах. Можно вспомнить арест Джулиана Ассанжа за изнасилование в Швеции ввиду посткоитального несогласия.
Неспроста слово "феминизм" и слово "фашизм" так созвучны. В своей экстремальной трактовке они даже методами похожи - одна из идейных руководительниц феминизма на полном серьезе говорит о том, что всех мужчин рано или поздно надо уничтожить в газовых камерах. Да и другие не лучше:
Я хочу видеть мужчину избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи (с) Андреа Дворкин
Численность мужчин должна быть уменьшена и сохранена на уровне 10% от общей популяции (с) Салли Герхард
Необходимо провести дезактивацию земли. Это будет соответствовать целям эволюции- резкое уменьшение численности мужчин (с) Мэри Дейли
Но фашизм запрещен, а феминизм - популярен. Значит кому-то это нужно...
Комментариев нет:
Отправить комментарий