Одна из проблем Украины - это жесткая централизация, потому вполне закономерно было бы ее слегка "подлечить". И это будет не единственный пример, когда столица определяется не по значимости, размерам или с упором на историю: Стамбул и Анкара, Вашингтон и Нью-Йорк - при желании можно поискать еще примеры.
И что же это даст? Попробую озвучить свои фантазии:
- Удаление политической функции из Киева сможет сильно улучшить коррупционный фон города (а возможно и всей страны)
- У человека будет выбор: хочешь делать политику - едь в столицу, хочешь бизнес - тогда в Киев.
- Будет возможность улучшить общее экологическое состояние города, так как уменьшится количество пробок, вызываемых перевозками различного уровня чиновников.
- Очень сильно улучшится инфраструктура того города, куда будет перенесена столица. Да и власть имущие смогут лично убедиться в том, как живет Украина не в Киеве.
- Улучшится качество дорог, которые соединяют Киев и столицу.
- Переносить столицу имеет смысл в географический центр Украины. Несмотря на то, что продолжаются споры о том, где конкретно он находится - перенос поможет любому из городов. Например - Добровеличковке.
- Киеву останется почетное место культурной, исторической и экономической столицы.
- В красивых и помпезных строениях, которые сейчас используются властными структурами для офисов, можно сделать потрясающие музеи или концертные залы.
Вот так вот. Интересно, а подобные мысли возникают у кого-то из тех, у кого есть реальная возможность это сделать? Да, я понимаю, что это очень дорого, но в далекой перспективе плюсы его уж очень приятные... Или это очень провокационное заявление?
